Bra Tännsjö
Har många gånger varit mycket tveksam till Tännsjös synpunkter, men när det gäller ensammas rätt att få inseminera, håller jag med honom till 100 procent. Läs här Det är bra att diskrimineringen mot ensamstående i vårt samhälle tas upp för diskussion. Jag har själv många gånger talat om den, men blir sällan trodd…. Rätten att få välja finns egentligen inte vårt samhälle även om det är så på pappret. Det finns en norm som de flesta följer och de som av olika skäl inte når upp till den eller väljer ett alternativt sätt att leva märker hur stark denna norm verkligen är. Efter ett liv utan egna barn, har jag mött de flesta fördomar mot mig som kvinna…. aldrig har jag lagt skulden på den enskilda individen som verbalt och icke-verbalt ger uttryck för dessa, utan snarare att det är normen som fyller upp tillvaron till den grad att man inte har möjlighet att se den om man inte står utanför den. De flesta tar tyvärr detta som en anklagelse, vilket det inte är. Bara ett försök att få folk medvetna om att alla har samma värde, vilket liv de än väljer. Och att barn inte garanterar vare sig självuppfyllelse, mognad eller altruism. Detta når man ändå och frågan är om barn skall vara ett medel att uppnå detta. Inte heller att barn ger en person känslan av omsorg, utan att det är barnet som väcker den vi alla har med oss från början. På alla områden märks detta att ensamhet inte är godtagbar…. Kvinna = Egna barn, Barn förutsätter en make … men, det finns många ensamma mammor som har en känd far, men som aldrig visar sig. Vad är det egentligen för skillnad - rätten att som ensamstående alstra barn på *naturlig* väg eller genom insemination. Barnet är ett eget liv och har rätt att bli älskat, även om det är av en förälder. Många barn med två föräldrar har det inte alls bra… två föräldrar garanterar inte ett lyckligt liv för ett barn … Eller hur?
