Rena medeltiden…
Thorbjörn Fälldin, Alf Svensson, Ingegerd Troedsson med flera säger i DN och följande när de talar emot äkenskap mellan samma kön: Bevara nuvarande lagstiftning där äktenskapet mellan en man och en kvinna är den enda familjeform som värnar barnen och bygger sitt resonemang på en fransk utredning som bl.a. slår fast följande:
Den slår istället fast att äktenskapet i grunden är en institution som syftar till reproduktion. Därmed måste följaktligen äktenskapet avse en relation mellan två personer av olika kön - detta som ett biologiskt faktum samt som en förpliktelse för både mamman och pappan.
De avslutar artikeln med följande förhoppning:
Vi hoppas att vår regering och riksdag ska ta till sig den franska utredningens resonemang, och se till så att en djupare analys av frågan görs även i Sverige - i synnerhet utifrån ett tydligt barn- och framtidsperspektiv.
Ensamma föräldrar som inte har ingått äktenskap värnar alltså inte om barnen….??? Jag frågar mig också om att en analys som utgår från och fastslår gamla traditioner som man vill konservera är speciellt djup. Inte heller är den spceciellt framåtriktad heller, snarare bakåtsträvande.
Jag visste inte att äktenskapet fortfarande skall ses som endast reproduktion.
Det är rena medeltiden…
Läs ledaren
