En blogg om OVÄSENTLIGHETER …?

Nu skall regeringen starta om speciallärarlinjen. Specialpedagoger räcker inte. Det har varit en tvist i många år kring det här. Jag kan naturligtvis inte låta bli att påpeka, och riskerar därmed att uppfattas som mycket cynisk, att det säkerligen kommer behövas fler speciallärare om alliansens skolpolitik går igenom och får råda. Elever kommer få det mycket svårare och behöva mer hjälp. Ordning-och-reda-skolpolitik brukar nämligen ha den effekten.

______________________________

Δεν είμαι ευτυχής!
Γιατί όχι;
Δεν συμπαθώ τη συντηρητική πολιτική
που έχουμε μετά από τις εκλογές.

Har retat upp mig på att man kritiserar Mona Sahlin istället för att kritisera Åkessons framtoning och åsikter som han framförde under debatten, vilket man borde göra. Reinfeldt säger följande:

- Han ska inte ges en millimeter mer uppmärksamhet, utan hela utgångspunkten ska vara att synliggöra och göra någonting åt de samhällsproblem som hans parti profiterar på utifrån en perverterad syn på vad de problemen grundar sig på, sade Fredrik Reinfeldt.

På något sätt verkar det som om man ger SD ännu mer reklam genom att underlåta att kritisera det han sa… Är så många emot Sahlin att man glömmer bort det viktiga i det här.

Har inte gjort så mycket ikväll mer än möblerat om lite grann. Tittat på Stina och spelat in den svenska filmen i tvåan som sägs vara mycket bra. Har bokat en resa till Rodos, tre veckor i sommar och det känns bra att ha gjort.
För övrigt - sov sött

Sahlin får kritik av både ledande socialdemokrater och representanter för andra partier för att hon debatterade med SD. Jag ämnar inte gå in djupare på SD och deras politik, utan endast hålla mig till vad som framgick i debatten. Åkesson fick fram att invandringen är orsaken till allt det som SD ser som ont i samhället. Vad de än debatterade om återkom Åkesson till invandringen. Hur debatterar man mot någon som har den enda åsikten och har en så ensidig syn på orsak och verkan, och hur når man fram till  någon som inte lyssnar, som det är svårt att få stopp på, som ständigt avbryter. Trots detta höll sig Mona Sahlin lugn och sansad. En del anser att hon inte var vuxen uppgiften. Jag håller inte riktigt med, för vem är vuxen nog att debattera med någon som vägrar att debattera på jämlika grunder.

Frågan om det är rätt att debattera mot SD. Svårt att säga - det kan vara bra att visa dem som inte är så insatta i politik vad SD egentligen står för. Men, samtidigt ger en debatt en signal om att de skulle vara ett demokratiskt parti som värnar om demokrati. I skolans läroplan står det att skolans skall motverka alla tendenser till främlingsfientlighet. Då blir det konstigt om partier som har det i sitt partiprogram får debattera i ett TV-program mot socialdemokratins ordförande.

Svårt att säga om vi skall låtsas som om främlingsfientliga uppfattningar inte finns eller om vi skall lägga dem på bordet och synliggöra dem. Vad företrädare för andra partier och i Mona Sahlins eget parti borde göra är inte att attackera henne för att ställa upp utan att debattera vad Åkesson framförde i debatten och vad han verkligen sa i själva verket innebär.

Att attackera socialdemokraternas ordförande Mona Sahlin gynnar nog SD mer än den reklam de eventuellt har fått av själva debatten. Om man inkompetensförklarar Sahlin ger man SD kredit för sin medverkan. Det verkar när man läser i media som om det är Sahlin som granskas, när det i själva verket är SDs åsikter som man skall granska.

_______________________________

PS! Inte alla kritiserar Sahlin. DS!