En blogg om OVÄSENTLIGHETER …?

April 30, 2007

Kvotering = könsdiskrimering…?

Filed under: oväsentligheter

Tre kvinnor har fått rätt mot Örebro universitet och får 75000 kronor vardera - läs här
Skälet var att de inte fick anställning trots att de hade bättre meriter än vad de män som kvoterades in hade.
Ja, jo … kvotering kan bara ske när man och kvinna som söker har samma kvalifikationer. Det måste alltid vara den som är de bästa meriterna som får anställningen. Det verkar som om en del inte tänker på det. Kanske därför debatten är så hätsk mot att kvinnor skall kvoteras in. Eller har jag missförstått saken. Men eftersom de fick rätt så har jag nog inte det.

Bra, då vet vi vad som gäller framöver.

 

Intressanta uppgifter i artikeln

Filed under: oväsentligheter

I en artikel i SvD om att Fler kvinner dricker ihjäl sig finns vissa intressanta uppgifter. Dessa två citat vill jag resonera lite kring.

Internationellt ligger ändå Sverige, Norge, Holland, Irland, Grekland och framför allt Island i en klass för sig med en förhållandevis låg dödlighet i skrumplever. Både Danmark och Finland ligger högre.

Mats Ramstedt, alkoholforskare på Sorad, Centrum för social­vetenskaplig alkohol- och drogforskning, vid Stockholms universitet, menar att den ökande resandeinförseln är en avgörande förklaring till att svenskarna konsumerar mer alkohol. Steg för steg avskaffades införselkvoterna vid utlandsresor till 2004 då i praktiken alla begränsningar var borta.

Baksidan är att folkhälsan tar stryk.

Man hävdar ofta i svensk debatt att tillgängligheten ökar alkoholskadorna och därför beskattar man alkoholen högt, samt begränsar möjligheterna till inköp till Systembolag. De menar att alkoholskadorna har ökat sen Sverige inträde i EU, samt sen de generösa införselreglerna har lättats upp. Nu har dock ökningen stannat upp.

Man kan dra vissa slutsatser kring det här - t.ex. att i början när tillgängligheten ökar så ökar också alkoholmängden, men att det sen planar ut. Detta visar även redovisade siffror i artikeln på.

Jag för min del har aldrig trott på att folk i ett längre tidsperspektiv dricker mer för att det är möjligt att köpa vin och starköl i vanliga butiker utan att folk dricker annorlunda. Det hänvisas ofta till undersökningar att folk dricker mer. MEN, i artikeln finner vi en intressant information. Grekland har en förhållandevis låg dödlighet i skrumplever. Och där kan man köpa vin och sprit överallt i vanliga livsmedelsbutiker. Där finns inga systembolag. Tillgängligheten är obegränsad.

Förhoppningsvis handlar det om sättet att dricka på (vilket jag tror). Kanske även vi lär oss med tiden att inte supa. Men hur skall vi kunna lära oss om vi aldrig får chansen att visa att vi kan det. Begränsningar, förbud och straff visar sig vara ännu en gång helt fel väg att gå … även i detta fall.

Vad gäller folkhälsan i Grekland. Ja, många mår dåligt och far illa, men kanske av helt andra orsaker än på grund av att alkoholen är tillgänglig. Men det sägs att medelhavsmat och vin skall vara gött för hälsan. Låt oss få lära oss av medelhavsländerna och låt oss själva få ta ansvar. De som faller igenom, gör det ju i vilket fall. Vin och sprit får de tag på i vilket fall. Kanske det behövs andra insatser än att beskatta och att begränsa när det gäller den del av befolkningen som av olika skäl är känsliga för alkoholen. Jag tror att otillgängligheten och förbuden fått svenskarna att supa till på grund av restriktionerna. Drickandet begränsas till några få dagar, t.ex. lördagen. Och finns det inte forskning som visar att det är mycket skadligare att dricka en flaska vin på en gång än lite under fem dagar. På något sätt säger det sig själv.

Det kan ju även vara så att många dricker mer därför att samhället har hårdnat sen vi gick med i EU. Arbetslösheten och stressen på arbetsplatserna har ökat markant. Den traditionella uppfattningen vill ändå göra gällande att det beror på tillgängligheten….
 

Det är klokt

Filed under: oväsentligheter

I dagens SvD meddelas kort (i DN finns en längre debattartikel) att S och LO lovar att a-kassans tidigare ersättningsnivå skall återställas, bl.a. av följande skäl:

Sänkningen gör arbetslöshet så hotfullt att det hämmar människors kreativitet och vilja att pröva något nytt och därmed hämmas även samhällsutvecklingen, anser socialdemokraternas ordförande Mona Sahlin och LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin.

Det ligger oerhört mycket i det dom säger. Man förlorar mycket mer i det långa loppet genom att sänka a-kassan än att ha den nivå som fanns förut. Alliansen och många andra tror att piskan är mer effektfullt, men det är endast kortsiktigt. I ett längre perspektiv förstörs människor hopp och framtidstro. De ger helt enkelt upp om de bara får det sämre och sämre om de tillhör den kategori av arbetslösa som inte har tillräcklig utbildning, liten yrkeserfarenhet eller är unga och nyutexaminerade. De som redan har ett arbete håller hårt i det och tiger, samtidigt som många avstår från att göra något som utmärker dem.

Det är helt enkelt klokhet att låta piskan få stå i skamvrån istället för att ställa individen i den med piskan i gott minne.

April 29, 2007

Jag vill inte vara ung idag…

Filed under: oväsentligheter

Dagens unga mår sämre än de tidigare generationens vuxna när de var unga. Läs även en flickas upplevelser här. Även om jag ibland sitter här några år på andra sidan femtio och tänker - Nu är snart livet slut, trots att jag kan ha trettio år kvar (i bästa fall), så vill jag inte vara ung idag. Jag kände stora krav när jag växte upp, både under skoltiden och när jag var under trettio år, då jag som först började känna mig lite friare. Kanske för att de flesta i min närhet då hade gett upp hoppet om att någonsin få mig in i den fålla alla skulle befinna sig inom. Om då kraven är större idag, vilket de ju är (i vilket fall är de annorlunda) så är tanken på att vara ung inte lockande. Vi hade större chanser, större framtidshopp och arbete än vad dagens ungdomar och unga vuxna har. I vilket fall hade vi som var tonåringar och unga vuxna på 60- och 70-talet en känsla av att kunna påverka i vilken riktning våra liv skulle ta. I artikeln står det bl.a. att hälsan är sämre än unga i början av 80-talet och här finns några uppgifter ur artikeln.

• Fyra gånger fler gör självmordsförsök.
• Nästan tre gånger fler känner ängslan, oro och ångest.
• Fler är trötta för jämnan, nära tre gånger fler har besvär med sömnen.
• Dubbelt så många är överviktiga och feta.
• Fler gör abort. Mer än dubbelt så många sexuellt överförda klamydiainfektioner upptäcks idag.

Några förklaringar till varför finns:

Pressen och svårigheten att klara livets alla val. Samt den höga ungdomsarbetslösheten, svarar Sven Bremberg, som analyserat ungdomars ohälsa i en regeringsrapport i höstas.
Det positiva med en ökad personlig frihet och oberoende, kan få negativa hälsoeffekter, enligt studier han hänvisar till.

Jag säger inte att det var bättre förr. Jag gillar livet idag och verkligheten som jag uppfattar den mycket bättre nu än då. Men jag skulle inte vilja vara ung … Jo, om jag har medelålderskvinnans livserfarenhet med mig.

April 28, 2007

Veckan som förflutit …

Filed under: oväsentligheter

Har haft en ganska jobbig vecka… på olika områden. För det första fick jag information om något jag inte tidigare kände till och fick ändra en del i mitt schema och för det andra har jag haft mycket att göra med handledning och gensvarsförfarande. Men nu kan jag påbörja min helg i allafall.

Igår kände inte min mor igen mig … ja, det har hänt flera gånger, men det kändes sorgligt igår.

- Du tycks veta vem jag är, men jag har ingen aning om vem du är, sa hon efter en stund och så la hon på luren. 

Jaja, så är det att bli gammal ibland, om man bara är fyra år från 90 år. 

Jeltsin är död och det som förvånar mig är att han får eftermälet att ha skrotat kommunismen. Jag trodde det var Gorbatjov man skall tilldela den äran. Även andra jag har talat med har också Gorbatjov i minnet som den som påbörjade hela processen. 

Och så har det varit de varmaste dagarna, i onsdags och torsdags. Igår vet jag inte, för då satt jag framför datorn från sju på morgonen till tio på kvällen och tittade knappt ut genom fönstret. Men idag är det kallt igen…. brr, frös när jag gick ut och handlade. Men nu känns det som vanligt igen!

Om jag skall åka någonstans i helgen?

Vet ej, kanske, kanske inte … Det skulle vara kul. Vill resa, för det är själva resan som är kul, men när jag funderar vidare - vart vill jag åka där jag trivs att stanna några dagar. Ingenstans, om det inte är utomlands. Men kanske jag åker till Karlstad … det är ju lång resa… Men vi får se! 

 

Uppmärksammade inte 50-skylten

Filed under: oväsentligheter

Anitra Steen körde 80 km där det var 50 km - läs Svd idag. Hon menar att hon inte uppmärksammade 50-skylten och blev av med körkortet. Det är ju inte en förklaring som räcker. Som bilist skall man ju hålla ögonen också på hastighetsskyltarna, även om man ibland missar det. När jag körde till Oslo för några år sen, visste jag inte vilken hastighet det var. Därför körde jag efter den lägsta. Det brukar jag göra även i Sverige - för ofta kommer det ju snart upp en skylt igen. Och vid samhällen, kors och så vidare, ja då är det ofta 50 km. Och vid Mölnbo?? Hur kan man missa 50-skylten där…

______________________________

Hos akson.wordpress.com hittade jag följande länk.
Läs och begrunda hur mycket värt det är att värna om familjelyckan
och potensen (som en av kommentarerna hänsyftade på)

April 25, 2007

Louise - ännu en gång

Filed under: oväsentligheter

Såg Uppdrag granskning i går och idag står det om fallet Louise och om Alla våra fakta …

Hela programmet var mer eller mindre en uppvisning i den som till synes totala oförmåga av socialtjänsten och kommunen sida att svara på den enklaste fråga. De svängde och uttalade sig på ett obegripligt sätt. En av frågorna var - Varför kunde det hända att Louise fick bo i en grusgrop i flera veckor utan att socialtjänsten brydde sig om att åka ut dit? Eller när hon fick bo på en parkeringsplats under en hel julhelg, trots att polisen larmade socialtjänsten redan dagen innan julafton. Svaret är ju enkelt. Istället säger de att de inte har några svar och att saken måste utredas först. Det är ju bara att svara - Därför att vi var inkompetenta i det fallet. Och nu skall vi utreda varför vi var det!

För om polisen larmar om att en flicka bor ihop med sin pappa i bil när det är 15 grader kallt, ja då åker man ju dit och låter flickan komma till ett jourhem. Hur svårt kan det vara! 

De pratar om sekretess och att de inte kan ge något svar. Men svaret är ju inget annat än inkompetens vad nu än denna beror på. Varför inte säga det som alla iallafall tänker. För vad finns det för skäl att låta flickan bo kvar i grusgropen eller på parkeringsplatsen. Vad i lagen säger att socialtjänsten inte får låta henne komma till ett jourhem när hon lever under sådana omständigheter?

April 23, 2007

Leijonborg AVGÅR …

Filed under: oväsentligheter

Ja, han avgår…. DET står i SvD och i DN  och i AB precis nu … så det måste vara sant. Han avgår i september som partiledare. Hur blir det med ministerposten då???
Återkommer med mer reflektioner …. 

emoticon 

April 22, 2007

Det fungerar inte så … eller skall politiker ta över verksamheten

Filed under: oväsentligheter

Man kan inte skriva in metoder mot mobbning i skollagen. (Läs även att Björklund pratar om att Flum mot mobbning förbjuds i dagens SvD) eller några andra metoder heller.

Skolor ska vara skyldiga att använda beprövade metoder mot mobbning. De metoder som av forskningen anses verksamma ska listas i skollagen. Det uppgav skolminister Jan Björklund på folkpartiets riksmöte i Örebro på söndagen.

Detaljstyrning fungerade inte förr och kommer heller inte göra det idag. Det som fungerar när skollagen skrivs kanske inte fungerar om fem år. Och vilka skall bestämma vad som fungerar eller inte och på vilket sätt.
Mobbning är ett stort problem och jag vet att många skolor inte ens har mobbningsplaner värda namnet. Eller också är de undangömda i något skåp någonstans. Men att förbjuda metoder som inte står i grundlagen är som att förbjuda forskning som inte är vedertagen eller bestämma vilka områden man får forska inom.

Jag rekommenderar också inlägget i bloggen Untold Story.

Snart kommer de säkert utreda och besluta vilka undervisningsmetoder som är bäst också och skriva in dessa i skollagen. Jag håller helt med Lärarförbundet då det säger att man hindrar all utveckling på området när man gör så. 

 

Uppdaterat 23/4 

Björklund talar om "flum" (se dagens SvD). Användningen av ordet "flum" hör man ofta av dem som har andra värderingar eller helt enkelt inte är tillräckligt insatta i en fråga eller ett ämne. Det är ju heller inte så att alla uppfattar något som "flum" eller att det är sanningen om något. Vi är ute på riktigt riskabla vägar om vi skall forma pedagogiken i skolan efter vad politiker anser vara flum eller inte. Frågan är om politiker skall ta över verksamheten helt och hållet eller om de fortfarande kan lita på dem som jobbar inom den. Ge direktiv, tvingande lagar, men låta dem bestämma vägen dit. Låta resultaten bli utslagsgivande istället för lagen. Det är bra att utreda metoderna och sen rekommendera de som i dagsläget ser ut att vara det mest effektiva. Men att förbjuda andra metoder får stora konsekvenser för all utveckling inom området. En metod är ju inte av naturen given och gäller inte universellt. Många gånger måste man vara flexibel. Även en metod som inte passar majoriteten kan vara bra att kunna använda när vissa omständigheter råder. Inom skolans område förekommer många olika situationer. En situation kan till synes se likadan ut, men är annorlunda. Därför att det är andra barn och vuxna som är inblandade. Därför behöver alla som arbetar pedagogiskt undersöka hur läget är på just den skolan vid det speciella tillfället. Felet som många gånger händer är just att vissa metoder blir *inne* och dessa följs utan problematisering. Att en metod fungerar i de flesta fallen behöver inte betyda att den gör det överallt. Om nu metoder blir inskrivna i lagen finns inget utrymme för problematisering eller korrigeringar av de metoder som just vid inskrivandet i lagen anses vara beprövade. Det är en olycklig utveckling.

Folkpartiet vill att lärare skall vara behöriga. Ändå anser sig politikerna själva vara behöriga att bestämma vilka metoder som skall gälla mot mobbning. När kommer de anse sig behöriga att bestämma undervisningsmetoderna? Är de inte på väg att slå undan fötterna på de behöriga lärarna och de etablerade forskarna inom utbildningsområdet?

 

April 21, 2007

Ja, DET kommer behövas fler speciallärare/specialpedagoger

Filed under: oväsentligheter

Nu skall regeringen starta om speciallärarlinjen. Specialpedagoger räcker inte. Det har varit en tvist i många år kring det här. Jag kan naturligtvis inte låta bli att påpeka, och riskerar därmed att uppfattas som mycket cynisk, att det säkerligen kommer behövas fler speciallärare om alliansens skolpolitik går igenom och får råda. Elever kommer få det mycket svårare och behöva mer hjälp. Ordning-och-reda-skolpolitik brukar nämligen ha den effekten. emoticon

______________________________

Δεν είμαι ευτυχής!emoticon
Γιατί όχι;
Δεν συμπαθώ τη συντηρητική πολιτική
που έχουμε μετά από τις εκλογές.

Klockan är tolv på natten …

Filed under: oväsentligheter

Har retat upp mig på att man kritiserar Mona Sahlin istället för att kritisera Åkessons framtoning och åsikter som han framförde under debatten, vilket man borde göra. Reinfeldt säger följande:

- Han ska inte ges en millimeter mer uppmärksamhet, utan hela utgångspunkten ska vara att synliggöra och göra någonting åt de samhällsproblem som hans parti profiterar på utifrån en perverterad syn på vad de problemen grundar sig på, sade Fredrik Reinfeldt.

På något sätt verkar det som om man ger SD ännu mer reklam genom att underlåta att kritisera det han sa… Är så många emot Sahlin att man glömmer bort det viktiga i det här.

Har inte gjort så mycket ikväll mer än möblerat om lite grann. Tittat på Stina och spelat in den svenska filmen i tvåan som sägs vara mycket bra. Har bokat en resa till Rodos, tre veckor i sommar och det känns bra att ha gjort.
För övrigt - sov sött emoticon

Fokusera inte på Mona Sahlin … granska SDs åsikter!!!

Filed under: oväsentligheter

Sahlin får kritik av både ledande socialdemokrater och representanter för andra partier för att hon debatterade med SD. Jag ämnar inte gå in djupare på SD och deras politik, utan endast hålla mig till vad som framgick i debatten. Åkesson fick fram att invandringen är orsaken till allt det som SD ser som ont i samhället. Vad de än debatterade om återkom Åkesson till invandringen. Hur debatterar man mot någon som har den enda åsikten och har en så ensidig syn på orsak och verkan, och hur når man fram till  någon som inte lyssnar, som det är svårt att få stopp på, som ständigt avbryter. Trots detta höll sig Mona Sahlin lugn och sansad. En del anser att hon inte var vuxen uppgiften. Jag håller inte riktigt med, för vem är vuxen nog att debattera med någon som vägrar att debattera på jämlika grunder.

Frågan om det är rätt att debattera mot SD. Svårt att säga - det kan vara bra att visa dem som inte är så insatta i politik vad SD egentligen står för. Men, samtidigt ger en debatt en signal om att de skulle vara ett demokratiskt parti som värnar om demokrati. I skolans läroplan står det att skolans skall motverka alla tendenser till främlingsfientlighet. Då blir det konstigt om partier som har det i sitt partiprogram får debattera i ett TV-program mot socialdemokratins ordförande.

Svårt att säga om vi skall låtsas som om främlingsfientliga uppfattningar inte finns eller om vi skall lägga dem på bordet och synliggöra dem. Vad företrädare för andra partier och i Mona Sahlins eget parti borde göra är inte att attackera henne för att ställa upp utan att debattera vad Åkesson framförde i debatten och vad han verkligen sa i själva verket innebär.

Att attackera socialdemokraternas ordförande Mona Sahlin gynnar nog SD mer än den reklam de eventuellt har fått av själva debatten. Om man inkompetensförklarar Sahlin ger man SD kredit för sin medverkan. Det verkar när man läser i media som om det är Sahlin som granskas, när det i själva verket är SDs åsikter som man skall granska.

_______________________________

PS! Inte alla kritiserar Sahlin. DS! 

April 20, 2007

Konstig ordning

Filed under: oväsentligheter

Ja, det här med att a-kassan skall bli obligatorisk. Det måste ju vara upp till var och en att bestämma om de vill ha den här försäkringen eller inte. Men det är ju klart - höjningen har ju skett för att staten skall få in pengar. Egentligen inte så konstig, men ändå … Om jag väljer att inte få en viss % av min lön om jag blir arbetslös, så får jag ju själv stå för konsekvenserna. Regeringen säger ju att vi skall ta ansvar för våra egna liv. Varför får vi inte göra det då?

Personligen betalar jag höjningen och är kvar i a-kassan. 

Inte en dag försent …

Filed under: oväsentligheter

Utmärkt att satsa på kompetensutveckling för lärare. Leijonborg och Björklund går ut med sin plan. Läs 3.5 miljarder satsas på högre lärarkompetens. För att det skall bli möjligt måste man också satsa på den utbildning som skall se till att 30 000 lärare får högre kompetens. Det skall bli intressant att se lite längre vad regeringen menar med högre lärarkompetens.

Dessutom skall lärare vara behöriga, vilket också är ett mycket bra förslag. Och om dessa 3.5 miljarder används för att många av dessa duktiga men icke-pedagogiskt utbildade lärarna i skolan skall få behörighet är jag den första att stödja det förslaget. 

För mig är det en självklarhet att lärare skall ha behörighet, dvs. en pedagogisk utbildning utöver ämneskunskaper. Föräldrar skall veta att lärarna som undervisar deras barn har adekvat utbildning. Föreställningen att vem som helst kan bli lärare bara de kan mycket om ett ämne kan då äntligen försvinna.

______________

Se vidare pressmeddelandet: Lärarlyftet
240 miljoner kommer ges åt att utbilda lärare för behörighet. 

Är detta lösningen, Leijonborg

Filed under: oväsentligheter

I en artikel i SvD idag menar Lars Leijonborg att det skall tillsättas medel till universiteten, men han vet inte när. Se tidigare artikel. Vidare säger han följande: 

Lars Leijonborg slår fast att ”det är inte meningen att folk ska dra benen efter sig” när de pluggar på universitet och högskolor. Han tycker att det är de enskilda högskolornas ansvar att se till att undervisningen organiseras ­effektivt.

–Kanske går det att klara av samma moment på kortare tid.

Det var precis det jag uttryckte farhågor kring i mitt inlägg i går. Lösningen är enligt Leijonborg att något skall klaras av på kortare tid. NEJ, det är inte möjligt. Vi har redan kortat ner tiderna och det är inte möjligt utan att lärandet blir lidande. Återigen ger Leijonborg uttryck för att inte vara tillräckligt informerad om vad lärande innebär. Med reservation för mediaåtergivningen, undrar jag även över hans osäkra uttalande: Kanske går det …

Rektor för Sthlms universitet Kåre Bremer var på lokalnyheterna i morse tillsammans med en representant för studentkåren. De bekräftar det vi alla inom högskolan vet sen många år tillbaka. Vi får för dåligt med resurser för att kunna leverera en bra utbildning. 

Kåre Bremer, rektor för Stockholms universitet, betonar att an­slagen per student har urholkats, vilket leder till sämre undervisning.

–Universitetet har helt enkelt inte råd att leverera lika mycket undervisning som tidigare, säger han.

Även studentkårens ordförande Elin Rosenberg håller med och menar:

–Vi tycker att alla studenter borde ha rätt till minst 15 timmars lärarledd undervisning per vecka, säger hon.

Ja, det skulle väl inte vara ett orimligt krav.

Utifrån en lärarutbildares perspektiv. Femton timmar i veckan tillsammans med samma grupp studenter. Vilken skillnad detta skulle göra emot de 2.75 timmarna som jag personligen har till förfogande. Våra studenter får ytterligare tid genom de storföreläsningar som hålls. Men jag som lärarutbildare har bara 2.75 timmar i veckan i genomsnitt då jag träffar mina studenter. Vi har inte någon som helst möjlighet att genomföra en mer kvalitativ utbildning på kortare tid om vi med kvalitativ menar möjligheten för studenterna att diskutera under ledning av en lärarutbildare. Hur skulle det gå till? För varje moment på 5 poäng träffar jag studenter omkring 20 timmar på 4 veckor. Resten av tiden blir via mail eller på Moodle-konferenser.

Alliansen vill ju skapa fler jobb. Här har de chansen att visa det! Medel till högskola och universitet är en garant till fler arbetstillfällen, en större garant än vad skattesänkningar är. (se mitt tidigare inlägg)

Kåre Bremer och representanten uttryckte idag att det bara är de studenter som har rika föräldrar som har råd att studera på heltid. De andra måste jobba, därför att studiemedlen är för låga.

När nu Leijonborg kritiserar den högre utbildningen som han har gjort under en längre tid, måste han också visa att han och regeringen är beredda att satsa på den. Studenter är inte lata - de drar inte benen efter sig. De lever i en hård verklighet där det handlar om att få ekonomi och studier att gå ihop. 

Η σκέψη είναι ο τρόπος στη γνώση!

 

April 19, 2007

Högskolestudier är egentligen inte på heltid??

Filed under: oväsentligheter

En artikel idag tar upp att studier på högskolan som är på heltid egentligen inte är det - ca 40% klarar av studierna på halvtid. De klarar tentorna. En stor del kan jobba samtidigt och slippa ta studielån. Det sägs också att det verkar som om lärarledd undervisning har minskat. Artikeln handlar om studierna vid Stockholms universitet.

När jag själv gick på universitetet i mitten av 90-talet hade jag 4 timmar lärarledd undervisning i veckan. Det var inte någon lärarutbildning. Lärarna hade seminarierna och i övrigt fick vi studera på egen hand. Mycket sällan gjorde vi något i grupp.
Men jag upplevde inte att jag skulle ha hunnit att jobba vid sidan om. Därför att de uppgifter man fick på pedagogiska institutionen krävde mer än att bara plugga till en tenta. Studier kräver också tid till tänkande. Något som man har den övriga tiden till. Ett lärande innebär inte enbart att lära sig fakta och vissa samband mm. Jag läste till exempel mer än jag behövde. Gjorde mer än vad som krävdes. Vem förbjöd oss att göra mer …??? Det är väl ett utmärkt tillfälle till fördjupning och vidareutveckling om man får tid över. Men alla får inte det.

Men om man ser studier som att endast lära in ett visst antal fakta eller vissa sammanhang som man sen redovisar på en tenta, ja, då kanske man anser att högskolan är slapp. Frågan är vad man lär sig om man inte får någon tid att fördjupa sig. Det finns dessutom många studenter som behöver tiden. Eller skall högskolan endast vara för den som vill snabbt ur den för att kunna börja jobba?
Jag är för fler lärarledda lektionstillfällen, men att dessa har minskat beror på att anslagen har minskat. Vi har fått färre klocktimmar för de moment och kurser vi undervisar inom. Det beror också på hur man strukturerar undervisningen. Ett exempel: Timmar för pedagogikhistoria har från 2001 till idag minskat från 6 klocktimmar lärarledd undervisning till en klocktimme. Jag vill ha fler lärarledda lektionstillfällen då vi, studenterna och jag skulle kunna göra så mycket mer när vi träffas. Fler rollspel t.ex. fler fältstudier mm. Fler diskussionstillfällen mm.

Lärare upptäcker oftast vilka som jobbar samtidigt med studierna, både vad gäller engagemanget på lektionerna, om de läst böckerna och hur de skriver sina tentor, hemexaminationer. Många gånger får de komplettera. Men, det är vuxna människor vi talar om. Många har barn och familj. De har ett liv utanför högskolestudierna. Skall inte dessa också få rätten att högskoleutbildas. Är det endast unga människor som viger sitt liv åt studierna som skall ha en chans att klara av en högskole- och/eller universitetsutbildning? Det är inte någon gymnasieskoleutbildning i vilken ett givet kunskapsstoff skall förmedlas.

Man väljer ofta själv som student hur mycket man vill lägga ner på sina studier och hur mycket till annat. Men, det kan aldrig vara fel att välja sitt privata liv också, parallellt med studierna. Många behöver jobba, därför att studiemedlen är för knappa. De är inte mycket högre än när jag erhöll dem för ett stort antal år sen. Dessutom arbetar hjärnan med sådant vi är på väg att lära oss även när vi gör annat.

Högskolan/universitetsutbildning ger de som går där en möjlighet att lära sig en hel del, fördjupa sig, tänka långt bortom rena fakta. Många tar den möjligheten, andra gör det inte. Men efter vilka skall vi utforma högskolan, efter dem som vill bort ifrån den så fort som möjligt eller efter dem som tar tillvara på tiden och verkligen lär sig något mer än det som krävs på en tenta. Den sistnämnda gruppen är som jag ser det och har erfarenhet av den dominerande gruppen.

Eller skall vi börja reglera vad studenterna får och/eller inte göra när de inte är på högskolan. Skall vi införa ett rapporteringssystem i vilket det framgår hur de har fyllt sin tid? Vart är vi i så fall på väg? Eller skall vi öka på innehållet för heltid så att den största delen av studenter som nu behöver tiden inte längre klarar av studierna?

Viktiga frågor!?

Έχετε μια καλή ζωή! 

April 17, 2007

Varför är inte jobb inom offentliga sektorn riktiga jobb??

Filed under: oväsentligheter

Har funderat en del på vårbudgeten sen igår. Fastighets- och förmögenhetsskatten kommer slopas… därför att detta skulle ge fler jobb. Det är stora pengar som försvinner. Ungdomar skall nu tvingas sitta på arbetsförmedlingen och söka jobb 30 timmar i veckan. Min fundering är hur det kan komma sig att man inte lägger de pengar som fastighets- och förmögenhetsskatten omfattar på att skapa jobb inom vård, skola och omsorg. Eller är inte det riktiga jobb. Låt mig omformulera frågan - Varför anses inte dessa områden generera riktiga jobb? Att man som jag, inte förstår Alliansen politik beror nog på att de har en hemlig (som egentligen inte är så hemlig) agenda. Skälet är säkerligen som kvinnan från Ung Vänster sa i Argument ikväll - allt handlar om att skaffa ett B-lag på arbetsmarknaden. För om det vore frågan om att skaffa jobb till alla som går arbetslösa idag, borde regeringen satsa på rätt utbildning, samt skapa de jobb inom vård, skola och omsorg som så väl behövs där.

Dessutom är förslaget om att tvinga unga människor att sitta på arbetsförmedlingen 6 timmar per dag  annars förlorar de a-kassan, orimligt och fullständigt ogenomförbart,. Hur skall de få plats. Hur skall detta organiseras? Skall de stämpla in varje morgon kl. 8 och ut, samt redogöra i detalj vilka jobb de har sökt. Vilka skall kontrollera detta. Är det här meningsfullt. Förslaget verkar helt enkelt vara mycket ogenomtänkt. Personligen tror jag inte på tvång och piskor! Detta leder aldrig till något gott i slutändan. Tror på stimulans … tror på människor och dess inneboende kraft.

April 16, 2007

Fruktansvärd händelse i USA

Filed under: oväsentligheter

Overklig fruktansvärd händelse att någon går in och skjuter ihjäl så många på ett universitet som idag har hänt. Läs Här
Även om jag får en overklighetskänsla kan jag identifiera mig med händelsen. Tänk om något sådant skulle hända här. Om någon skulle ha ett vapen och komma in i lektionssalen och börja skjuta. Men frågan man ställer sig är ju Varför? Gärningsmannen är själv ihjälskjuten av polis, så frågan är om vi någonsin får veta. Det är svårt att fokusera på något annat just nu. Tänkte skriva lite om vårbudgeten, men väntar med den tills imorgon.

____________________

Senare uppgifter: Gärningsmannen tog sitt liv!

April 15, 2007

Ännu en helg tillända …

Filed under: oväsentligheter

Skrev ett långt inlägg i Safari som inte gick att posta och nu orkar jag inte försöka komma ihåg vad jag skrev, utom att det varit en härlig helg och att jobbet börjar i morgon. Skrev lite om Anders Borg och att socialdemokraterna ensamma är större än alliansen. Och att jag behöver semester … trots att jag gillar mitt jobb.
Περιμένω το καλοκαίρι
Sov sött och dröm sköna drömmar emoticon om semester

En sak som inte har förändrats …

Filed under: oväsentligheter

Läser just nu Ylva Johansson om att socialdemokraterna har misslyckats med skolpolitiken och att de bl.a. har värderat förskollärare och fritidspedagoger högre än adjunkter. Det är väl bra att socialdemokraterna tänker utveckla skolpolitiken och att de opponerar sig mot den borgerliga regeringens ordning-och-reda-politiken som går ut på straffa, reglera och övervaka.

Men det är en sak som jag vill poängtera i det här sammanhanget. Fortfarande har man nedanstående synsätt på barnet, på eleven, på tonåringen.

Se hela barnet, hela tonåringen. Elever med svårigheter i skolan är ofta barn och ungdomar med problem som inte alltid har direkt samband med skolarbetet och som inte heller kan lösas med mer betyg eller mer undervisning. Det kan handla om depression eller oro för en nära anhörig, det kan vara ätstörningar eller mobbning, det kan vara ett funktionshinder eller sociala problem hemma. Många barn och ungdomar behöver någon vuxen att tala med, någon att söka hjälp och vård hos.

Bra är att de vill öka personalresurserna, men fortfarande ses uteslutande individen som problemet. När skall vi komma ifrån detta synsätt och istället fokusera på det verkliga problemet, dvs. det som sker i samspelet. Vi måste sluta vara så individfokuserad. Det leder endast till att man försöker bota symptomen istället för den verkliga orsaken till varför en individ har svårigheter. Men på vilket sätt skulle ta alltför lång tid för mig att här redogöra för…  

 

April 14, 2007

The Mother och Madonna

Filed under: oväsentligheter

Ibland är det hög kvalitet i Svt. Ikväll var en sådan kväll. Förutom Stina var det film i tvåan och konsert i ettan.

Vissa filmer får inte efterföljas av någon skräpfilm. Filmen ikväll The Mother är en sådan film. Man vill ha kvar stämningen en lång tid efteråt.

Fem minuter senare kom Confession Tour med Madonna, som visade en imponerande mångsidighet. Bland annat att hon även klarar av rock av en mer rå karaktär och elgitarr.. En hel del sånger var av suggestiv karaktär. Det enda negativa med denna vackra konsert var att det flashade lite för mycket. Den måste ses i små doser helt enkelt. Det mest fantastiska med Madonna är nog ändå att hon kan vara frigjord utan att väcka anstöt.

En bra TV-kväll!

Sov sött emoticon 

Ola Salo

Filed under: oväsentligheter

Såg Stina ikväll och efter att ha sett Ola Salos medverkan kan jag inte säga annat än att han växer mer och mer i mina ögon. Han söker uppmärksamhet, visst, men han har humor och han fick in en hel del poänger, inte minst gällande Carl Bildt när denna skrev till honom att han inte var nöjd över Ola Salos insats på den svenska ambassaden. Han beskrev CB på kornet bara genom en enda mening.

Vem skall ha makten över det offentliga rummet?

Filed under: oväsentligheter

Det är inne att känna sig kränkt, så mycket att ordet börjar förlora betydelse och skymmer sikten för de människor som verkligen blir kränkta. Om man som humanist? blir kränkt av att det finns en bibel på hotellrummet, funderar jag åtminstonde på det märkliga i att en humanist känner sig kränkt över att låta andras tro få ta plats. Jag kan ju känna mig kränkt av att det finns reklamTV på rummet. Eller kränkt över att det finns möjlighet att hyra porrkanaler eller att jag som rökare får sämsta rummet trots att jag betalar lika mycket eller att jag som ensamresande får det sämsta läget, trots att jag får betala mer. Ingetdera blir jag kränkt över, men vissa saker är värda att se över, t.ex. att många enkelrum har det sämsta läget.

Jag tror att det handlar om vem som skall ha makten över det offentliga rummet när man menar sig känna sig kränkt över att det finns en Bibel i en skrivbordslåda på ett hotellrum. Sen kan man fråga sig hur offentligt ett hotellrum är när man väl har hyrt det. Men det är väl som när man sitter på en restaurang och betalar för den mat man blir serverad. Det offentliga rummet är det rum vi syns och även ser andra och då är det viktigt att man klarar av att vistas i det utan att känna sig kränkt. Men kan vi inte föra den här debatten på annat sätt än att debattera med kränktheten som sköldmärke. För som jag upplever det hela är att man genom känslomässighet försöker få makten över det offentliga rummet. Och snart kommer vi väl säga - Alla känner sig kränkta, utom jag, för jag känner mig mest kränkt. Det verkar som om det har blivit en tävling om vem som känner sig mest kränkt. Frågan är hur många vanliga dödliga överhuvudtaget bryr sig om att det finns en Bibel i ett hotellrum och de som gör det måste ha svårt att leva i ett samhälle där spåren efter andra ständigt påminner dem om att de inte är ensamma.

För mig är Bibeln på hotellrummet en tradition och kanske så självklar att jag åtminstonde får en känsla av att allt är OK om den finns där. Inte av religiösa skäl utan mer i likhet med att det är en del av rummet. Ungefär som kyrkan är en del av rummet. Finns det någon humanist som känner sig kränkt över våra kyrkor som skulle kunna anses vara ett sätt att påminna folk om att det bör vara kristna, religiösa och att det är fel att vara ateist (vem säger det förresten?). Sverige är av tradition ett protestantiskt land. Levnadsregler och etiska regler utgår från religionen vare sig vi vill det eller inte. Man kan säga att den är en del av vårt kulturarv. Därmed säger jag inte att Bibeln kan hyras i receptionen för den som känner behov av att läsa den. Inte heller säger jag att det bara skall vara den protestantiska tron som skall gälla. Vi har religionsfrihet. Trots det känner sig en hel del människor kränkta över att en moskée byggs i deras bostadsområde.

Kan vi inte föra den här debatten utan att ta in vem som är mest kränkt…. i det offentliga rummet som vi delar med andra. 

Det vet vi redan …

Filed under: oväsentligheter

… MACanvändare att den är bäst. Det är bara andra som är övertygad om den inte är det. Men nu har olika datorer testats och Apple är bäst i test

Man kan köpa en MAC och få ett dåligt exemplar, men om man får en felfri Mac från början så håller den i många år utan några som helst problem. Det som blir problem är att den är inkompatibel med många andra funktioner i olika webbläsare mm. Men att äga en MAC är förknippat med en slags trygghet. Nu har jag just köpt en MACBook som de har testat och än är jag väl inte säker på att det är ett bra exemplar. Men den IBook som jag haft i drygt fem år har inte krånglat någon gång. Däremot krånglar Internet och under de senaste året har datorn varit för gammal, haft för dåligt minne osv.

Den är användarvänlig. Däremot inte speciellt programmeringsvänlig, har jag förstått. MAC är alltså inget för den som vill gå in bakom och in i olika system, som jag har hört. Men jag bryr mig inte om den biten, så MAC fungerar utmärkt. Det som är synd är dock att Apple inte uppdaterar IE längre utan har lagt in Safari som inte fungerar speciellt bra. Den stannar efter ett tag, men det kanske är något annat problem. Vi får se om det löser sig. Annars får jag tala med säljaren. Jag använder Firefox och den fungerar väl bäst ihop med MACBook.

Det bästa med MAC är att den är så lätt att komma underfund med. Man kan lära sig alla funktioner helt på egen hand. Man behöver inte vara IT-expert. Det gillar jag!

OK, MAC är dyr …. men emoticon

April 13, 2007

Frågan om abort

Filed under: oväsentligheter

I Svenska Dagbladet idag skriver fil.dr. Stefan Swärd om aborter under rubriken En miljon fick inte födas. I ingressen skriver han följande:

Sverige värnar fridlysta blåsippor och träd får inte fällas hur som helst. Vanskötsel av djur är straffbart. Bonden måste behandla sina grisar väl, annars slår djurskyddsmyndigheten till. Men varför har inte det ofödda barnet ett skydd?

Han redogör också för att aborter inte har varit en kvinnofråga så länge, utan en mansfråga i syfte att förenkla mannens möjlighet till sexuella kontakter med kvinnor. Intressanta synpunkter. Den fria aborten har naturligtvis inte befriat kvinnan. Men, så enkelt är det inte för en kvinna att ta det beslutet. Inte heller tror jag att dagens svenska kvinna så enkelt kan tvingas ta abort.

Frågan om fri abort är inte enkel. Men det verkar som om man måste vara för eller emot om man skall tro debatten om den. En kvinna tar ofta abort för att hon av någon anledning inte kan ta emot ett barn just då i sitt liv. Man kan naturligtvis se det här som att man inte värnar om det ofödda barnet. Men ett barn kan födas som oönskat och få växa upp i en kaotisk situation. Då finns risk att man inte värnar om det födda barnet. Vi har under de senaste dagarna fått ta del av tre händelser, Louise, 9-åringen och barnet som blivit misshandlat och instängt i ett kylskåp. Men detta är ingen anledning att inte föda ett barn. Det finns många som med glädje skulle ta hand om ett barn. Många barnlösa som inget hellre vill än att få ett barn.

Inget av alternativet kan anses vara önskvärt. Men just det scenariet kan få mig att förstå varför kvinnor väljer att ta abort. Om man inte kan se någon möjlighet att ta hand om sitt barn eller kunna tänka sig att adoptera bort barnet och många gör inte det. Vad gör man? Många av kvinnorna står ensamma i den här situationen. Jag tror inte på ett förbud, då ett sådant skulle öka antalet olagliga aborter med katastrofala följder för många kvinnor som inte får denna utförda på ett professionellt sätt. Om vi vill minska antalet aborter kanske vi skall gå en annan väg. Att alltid ha med oss kondom i handväskan så när vi känner att lusten tar över, så kan vi skydda oss. I dagens svenska samhälle finns ju alla resurser i det avseendet.

Jag tror på att skydda sig, på förebyggande,
inte på att förbjuda aborter. Men är jag för abort, nej det kan jag inte säga. Men jag är heller inte emot. Så enkelt är det inte. Det finns en bred gråzon. Allt beror på situationen vid det aktuella tillfället. Skulle jag själv ha tagit abort. Jag tror inte det, men säker kan jag aldrig vara..

Konstigheter

Filed under: oväsentligheter

Har upptäckt konstigheter i andra webbläsare, t.ex. IE att min meny har halkat långt ner, så det blir att byta design igen och hoppas på det bästa. En bagatell, men en störande sådan.

Varför tar en 9-åring livet av sig

Filed under: oväsentligheter

Varför hänger sig en 9-åring på en toalett på fritidshemmet?

Läs här 

Kanske svaret finns i att denna nyhet inte står högst upp och utgör huvudnyheten hela dagen. I DN och SvD finns inte ens nyheten inne. Barn är inte speciellt mycket värda i vårt samhälle, dvs. i meningen vad de känner, tänker och upplever sin tillvaro. Och det speglar sig i att det då och då är någon tar sitt liv på det här sättet. Någon syndabock i det här fallet är svår att hitta för ögonblicket och det kanske inte gör någon nytta heller. Det är väl snarare det samhälle vi lever i som vi bör titta närmare på. Vi spar in på det vuxna inslaget både i förskola, fritidshem och i skola, istället för att lägga alla de resurser som behövs. Det behövs tillräckligt med vuxna i närheten av barn så att det här inte skall hända. 

Just nu håller jag i en kurs om barnets utveckling och socialisation. Vi har litteratur som handlar om barnperspektiv och om att tillåta barnets röst komma till uttryck. Kanske vi behöver lyssna mer på vad barn och ungdomar säger än fokusera vad vi själva anser vara bäst för dem. 

Det behövs mer kunskap om hur barn upplever sin vardag, men framför allt en större inlevelseförmåga för VAD barnen kan reagera över och uppleva som en katastrof. 

Inget kostar mer än sjukskrivning

Filed under: oväsentligheter

… har jag hört. Det är ett slöseri med resurserna.
Det bästa med att stävja sjukskrivningar är att folk är sjukskrivna. Ja, det låter som en motsättning, ja som något rent absurt. Nu tänker jag i stort.

Regeringen kommer med ett förslag om att sjukintyg från första dagen skall kunna krävas när det finns särskilda skäl. Men så är det redan, så då måste det vara ett förslag som troligen ser särskilda på ett annat sätt än vad det är nu. Skälet är inte att jaga fuskare utan att hjälpa dem som behöver det i tid. Det låter mycket bra, men av något skäl tror jag inte på det. Det kan inte vara så svårt för enskilda arbetsgivare att ta reda på om någon fuskar heller inte.

Det finns många problem med att begära sjukintyg från första dagen, och det är i stort sätt detsamma som de problem karensdagen orsakar + lite till. Folk släpar sig till jobbet, med allsköns sjukdomar, förkylningar, influensa och magsjuka redan nu och vad gör dom - jo dom smittar ner andra som då måste vara hemma. Dessutom finns risk för att de inte blir friska själva efter några dagar utan kanske får något ännu värre. Folk sliter på kroppen i onödan och andra allvarliga sjukdomar kan leda till längre sjukskrivningar.

Det andra är att sjukvårdens resurser som redan nu är för små kommer användas. Akutmottagningar kommer att översvämmas med folk med sjukdomar som kan smitta ner dem med sjukdomar som bidrar till att de i värsta fall kan dö. Äldre människor orkar många gånger inte med influensa t.ex.

Sjukdomar av de slag jag tagit upp har ökat avsevärt sen den första karensdagen infördes och av de skäl jag tagit upp. Folk har inte råd att förlora den där karensdagen och åker och jobbar ändå.

I slutändan förlorar alla på det här. Ekonomiskt, inte minst arbetsgivarna …. Förhoppningsvis är arbetsgivarna klokare som inser att det är bättre att den anställde är hemma ett par dagar för magsjuka än att alla på företaget blir sjuka. 

Mitt råd till regeringen är: Ta bort karensdagen istället så blir vi alla friskare, för då är folk som är sjuka där de skall vara - hemma i sängen! 

April 11, 2007

Visst, men vad händer sen då

Filed under: oväsentligheter

Det är väl gott och väl att socialchefen ber en flicka om ursäkt för att de inte gjort något trots flera anmälningar. Men vad händer sen då? Vilka ställs till svars? Vilken ekonomisk ersättning för sveda och värk får flickan? Vilket stöd får hon? Det här är ingenting som kan göras ogjorts, men ansvarig bör ändå ställas till svars på ett eller annat sätt. Det kan inte vara helt OK och att en ursäkt skall kunna kompensera för det lidande hon blivit utsatt för under fem år.

Socialchefen ber om ursäkt

Det är upprörande. Såg Uppdrag granskning igår och känner mig helt ställd över den handlingsförlamning som socialtjänsten tydligen drabbades av. Vissa saker kräver mer än en ursäkt.

April 10, 2007

Snart dags igen …

Filed under: oväsentligheter

Nu är det snart dags igen och börja jobba. Har legat av mig under veckan som gått och det känns onekligen trögt att komma igång. Har suttit och bläddrat igenom salstentorna som vi skall prata om idag, jag och två till från lärarlaget. Var skall vi lägga ribban. Vilka betingelser skall vi ta hänsyn till rådde vid tillfället? Har två handledningsträffar idag och sen skall jag till tandläkaren emoticon vilket jag absolut inte gillar. Men samtidigt tänker jag så här - det är bra att gå till tandläkaren, så slipper man tandvärk. Den där ihållande mystiska värken har iaf försvunnit sen några veckor tillbaka. Om det var från tänderna, så var det väl någon nerv som blev upprepad eller också var det någon inflammation i tandköttet. Nåja!

Läste om att rättegången om FP-intrånget startar idag.Vi får se hur den slutar… emoticonPer Jodenius själv är fylld av tillförsikt.

Ha en bra dagemoticon

April 9, 2007

Småstad

Filed under: oväsentligheter

Gillar den här småstaden som jag har en hel del bilder på i bloggen. En sida inom mig längtar efter att få vistas i en småstad, en annan sida inom mig vet att jag aldrig skulle klara av att leva i den. En dag skall jag kanske vara där några veckor under sommaren, bara för att se hur det är att vara där en längre tid än någon helg. En väninna säger att jag gillar den enbart för att jag har positiva minnen därifrån. Men vad hon inte vet är att jag redan när jag körde in i den, kände någonting. Säkert skulle hon kunna förklara denna känsla också. Oavsett varför jag gillar den så är det en fin stad med trevliga människor i den. Det finns en ro jag inte finner hemma. Trots att jag inte vet hur fort jag skall komma därifrån .. Konstigt, eller hur? Men det är alltid skönt att ha varit där när jag är på väg hem. Det känns bra.

Smygläsa SMS

Filed under: oväsentligheter

Skulle ni smygläsa er partners SMS. Enligt en undersökning gjord i England gör 50% just det och en relationsexpert tror att det är samma procent i Sverige som gör det.

Varannan smygläser … 

Jag har

inte kommit på tanken och
skulle skämmas,
inte vilja veta och
inte vilja att någon läste mina SMS 
På en debattsida kom det fram att många ansåg det vara helt OK och naturligt att läsa varandras SMS - i smyg också? Japp!

Vem vill veta vad som sänds men inte av en själv? 

 

Återigen en som anser sig veta

Filed under: oväsentligheter

Ofta läser man i tidningarna om skolan och om kunskapstillägnandet. Jag tänker varje gång - Återigen en som anser sig veta….

Lika till alla eller äkta chanser

Ingen fördelningspolitik är viktigare än att skolan är så bra att alla barn kan rusta sig väl för vuxenlivet. Förhoppningen att staten ska ta av andras inkomster och ge till en själv är inte mycket till trygghet jämfört med att ha en säker kunskapsbas och lätt att få jobb. Den gamla fördelningspolitikens företrädare älskar att tala om fattiga och rika, men de har låtit årskull efter årskull lämna skolan med urdåligt saldo på kunskapskontot. [min kursiv] Det är ett svek av första rangen. Även fördelningspolitiskt. (PJ Anders Linder)

Ja, man får tycka så här. …men de har låtit årskull efter årskull lämna skolan med urdåligt saldo på kunskapskontot. Men inte ge uttryck för att det här skulle vara någon slags sanning, som om man vet … Allt handlar om en värdering av vad kunskap är. Skolan förbereder barnen för vuxenlivet, men kanske inte på det sätt PJ Anders Linder anser att de skall förberedas. I mångt och mycket får barnen i dagens skola Livskunskap förutom den bokliga, förutom den kunskap som är anpassad till arbetsmarknaden. Vad han säger mer, som om det vore en sanning är att (tror jag iaf, det är lite otydligt skrivet) ingen bryr sig om att skaffa sig kunskap som ger jobb, därför att man får pengar av staten !!?? och alltså inte behöver anstränga sig. Är det verkligen så! Vet inte PJ Anders Linder att modern pedagogisk forskning kommit fram till att kunskapssökande är något som människan har inom sig. På vilket sätt kommer den nya skolpolitiken stimulera att den kommer till tydligt uttryck och får växa. Finns det något intresse till något annat än att förmedla kunskap som redan finns och är önskvärd. Lärlingssystemet är en del i den typen av kunskapstillägnande - man gör vad mästaren gör. Modellinlärning kallar man det för - praktiserades inom lärarutbildningen för många år sen. Då fanns det kriterier över hur man blir den gode läraren.

Men den kunskap människan i samspel med andra och sin omgivning tillägnar sig är en kunskap som kan bidra till att ett självständigt tänkande utvecklas, men den gagnar knappast den marknad som vill ha arbetskraft och inget annat.

Tyck vad ni vill,
men gör inte ert tyckande till en universell SANNING! 

Så HÄR ser det ut

Filed under: oväsentligheter

Från trafiken.nu.

Det här var väl inte riktigt meningen att det skulle se på Annandag Påsk.. snö, snö och snö. Knappt en enda människa är ute…..

Men snön smälter nog snart bort emoticon 

En dyrgrip

Filed under: oväsentligheter

Det här är ett foto av det enda brev jag har kvar från min far.
Jag fann det häromveckan bland min mors saker. Det är 53 år gammalt och skrivet till mina morföräldrar.

Jag funderar just nu vad jag skall göra med det, var skall jag bevara det, så det inte kommer bort. 

Nu skall jag sova - sista natten i frihet, sov sött emoticon 

 

Ibland så …

Filed under: oväsentligheter

 

emoticon

Det är väl självaste också …


Snö!! 
Snön har kommit hit ….

April 8, 2007

Slut på ledigheten och I mördarens spår

Filed under: oväsentligheter

Varit på födelsedagsträff idag. Trevligt och god mat. Tiden gick fort och de brukar ju säga att den gör det när man har det trevligt.

För övrigt har inget speciellt hänt alls. Det är snart slut på min *lediga* vecka och det känns helt OK att börja jobba igen. Sov länge idag och det kändes mycket bra.

Ikväll har jag tittat på en favoritdeckare I mördarens spår. I den har huvudpersonen Jane Tennissen ett fall kvar innan pensioneringen. En 14-årig flicka har blivit mördad och parallellt med detta arbete får vi följa kriminalaren när hennes far dör och hur hon kämpar med ett alltmer tilltagande och besvärande alkoholmissbruk. I den här serien känns personerna äkta och man slipper schablonerna. Men det gör man iofs i alla engelska deckare. De är mästerliga! 

Har också tittat på Insider där Aschberg bl.a tar upp tarottydning. Tarotmästaren som skulle visa att hon klarade av att genom korten säga vilka böcker som låg i 15 lådor fick inte ett enda rätt. Jag har själv anlitat tarotkortstydare några gånger och det slår aldrig in.

April 7, 2007

Tänk så många barn …

Filed under: oväsentligheter

Har precis stängt av TV4 efter att ha sett Humorkväll för världens barn. Även om det här med fattigdom, utnyttjande av barn är något jag känt till sen jag varit barn - att barn lider i världen, så blir jag lika betryckt över att vi inte har kommit längre. Vi kan göra en hel del, men frågan är - Vad gör ländernas regeringar åt saken? Vad gör vi åt att de inte gör något. Borde det inte vara möjligt att tvinga dem utan att för den skull våldta deras rätt att styra sina länder utan inblandning. Men frågan kvarstår - Hur är det möjligt att så fullständigt strunta i sina medborgare. Låta dem leva i okunnighet om hur hiv smittar, inte rensa upp i trafficking-träsket, inte låta barn få utbilda sig för att de är flickor, tillåta könsstympning mm. Den verklighet som reportagen visade var som slag i magen.

En tanke jag får när jag går i min lägenhet; har tak över huvudet och mat för dagen, är vilken slump det egentligen var att jag föddes i ett rikt land. Jag vill inte säga - Vad har vi att klaga över? Det är en kliché som inte förbättrar situationen ett dugg för de gatubarn som finns i världen.

Såg i DN att den största delen av tittarna som svarat där gav programmet ett minus. Jag undrar varför. Hur skulle ett program vara för att det skall bli ett plus eller t.o.m. fem plus. Programmet visade den verklighet som många lever i och att vi kan göra något åt det.
Det här räcker inte. Vi behöver omfördela resurserna, men för att det skall bli möjligt måste vi i I-länderna avstå och det gör vi inte. Det är inte möjligt att göra det på grund av hur världsekonomin är strukturerad. Vilka skulle vara villiga att halvera sin lön, bo i lägenheter med sämre standard, försaka sin semesterresa och köra en gammal Opel från åttitalet, för att standarden och livsvillkoren skulle bli bättre på andra ställen.

När jag var yngre hade jag kraften kvar att bli arg. Nu känns det som om jag bara kan sätta in en viss summa pengar varje år, som är ett välbehövligt tillskott om vi är många och hoppas på det bästa. Det har alltid funnits rika och fattiga, samt totalt urfattiga människor på vår jord.

Nu är det tackochlov inte så illa över hela linjen. Många har det bra på andra sätt. De är fattiga men värnar om andra värden än vad vi gör här. Men det är alldeles för många som lider.

Som vanligt är det vi vanliga människor som skall göra jobbet. Det gäller även klimatet. De som verkligen kan göra något, de stora, de som har makten, de som har pengarna använder den till att starta krig eller finansiera rymdresor istället. Visst, det är väl bra att Andersson åker kollektivt istället för bil. Men vore det inte bättre att sluta tillverka stridsflygplan och annat skräp som inte gagnar någon enda människa i världen utom några enstaka maktfullkomliga män som inte kan komma tillrätta med sina egna tillkortakommande med annat än att visa sin makt genom att starta krig.

Tänk så många barn som lider,
så många som inte har det vi ser som självklart för våra egna barn.
En trygg uppväxt.

April 6, 2007

Individualism

Filed under: oväsentligheter

Det som verkligen visar att en person är individualistisk är när hon är emot
individualism. Vi talar i Sverige om att vi skall vara individualister och att vi är det.

Men vad händer om någon är lite annorlunda eller inte tycker likadant som kollektivet. Vi skall vara individualister, men på samma sätt. Då är vi i själva verket kollektivister. För om man är individualist måste man kunna godkänna mångfalden i både beteende, tänkande och ursprung.

Gör vi det?

Känd från TV

Filed under: oväsentligheter

En bra film som sändes igårkväll i fyran - Känd från TV! Bara man är tillräckligt känd öppnas alla dörrar. Dagen därpå, dvs idag läser jag om Linda Rosing i Expressen på första sidan och ställer mig frågan - Tillhör inte hon just den gruppen - som är känd från TV, men vet man egentligen av vilket skäl. Och är skälet tillräckligt. Vad har hon gjort egentligen. Fick också en känsla av att hon tar sig själv på ett alldeles för stort allvar för att det skall vara nyttigt för henne. Är hon trovärdig då hon gång på gång säger sig vilja göra någonting med sitt liv och nästa stund förstorar hon sina bröst till ett kg per styck. Vad vill Linda Rosing, känd från TV, känd för att ha haft sex i TV på bästa sändningstid. Carolina Gynning blev också en som var känd från TV, men hon har valt en annan väg. Hon verkar trovärdig då hon talar om att hon vill göra någonting mer av sitt liv än att bara vara kändis.

Ibland undrar jag om det verkligen är tillfälligheter att artiklar kommer dagen efter en film, ett reportage eller TV-serie som får oss tittare och läsare att börja fundera … Linda Rosings namn är ett varumärke och uppskattas vara värt en halv miljon. För vad? Hon jämförs med Marilyn Monroe och Anne Nicole Smith - Av vilket skäl då. Marilyn Monroe var i en helt annan klass. Hon var skådespelare som tvingades göra ett visst antal filmer, trots att hon hellre ville spela teater i London. Hon exploaterades. Ett tragiskt människoöde… Hon spelade rollen som Marilyn till fulländning. Hon var inte den Marilyn - sexbomben och bara det. Det var en roll. Hennes rollgestaltningar är mycket bra. Hur kan man ens komma på tanken att jämföra Linda Rosing med Marilyn Monroe. Hon borde slå bakut. Istället låter hon denna jämförelse ligga kvar.

April 5, 2007

Jag har aldrig haft en fet katt

Filed under: oväsentligheter

Det skall bli strängare djurrättslagar i England. Något vi verkligen borde ta efter och inkludera att förbjuda tidelag i detta, vilket är en skandal att det fortfarande inte är. Lagen i England skall bli så sträng att böter kan uppgå till 280 000 SEK eller 1 års fängelse. Inbegripet är att djuren skall få möjlighet att kunna ha sitt naturliga beteende samt heller inte få bli för fet. Det här med naturligt beteende gällande katter är svårt. Är det djurplågeri att ha innekatter. Vissa anser det? Själv har jag haft det och trots att den katten fick både följa med mig ut och vara på balkongen, så bestämde jag mig när han blev för gammal att aldrig skaffa någon katt igen. Det tar emot att låta en eller flera katter vistas inomhus hela livet. Men är det djurplågeri i ordets rätta bemärkelse. Svårt det där! Jag har aldrig haft en fet katt och ändå har våra katter aldrig gjort något annat än ätit… de har även gillat vår mat och t.o.m. rulltårta. Frågan är hur man får en katt att bli fet, om det inte är något fel på katten. Proppar man i katten mat hela dagarna eller hur går det till. En bekant till mig hade en fet katt men ingenting hjälpte, därför att något var fel … Det är iaf mycket bra att djurrättslagarna skärps. Vi borde verkligen ta efter … Jag har hört, läst och sett så mycket av vanvård att det gör ont i mig. Och som jag skrivit tidigare, jag kan fanimej inte förstå att folk har djur om de inte har vett och hjärta att sköta om dem….

Skärtorsdagen, Snöstorm och strålande sol

Filed under: oväsentligheter

Sov länge i dag. Vaknade till strålande sol och en klarblå himmel, till skillnad mot vad andra vaknade till - snöstorm. De har t.o.m varit tvungna att stänga vissa vägar till Norge. Storm väntas också i Västergötland. Det blir ändrade planer - inget resande denna helg för min del. Stannar nog hemma i trygga Stockholm.

Har suttit en stund på balkongen i stark vårsol. Härligt! Men de förväntade molnen som alltid dyker upp när jag sätter mig i solen kom efter någon timme. Nu är det mulet. Men vad gör det. En timme i solen har jag fått. 

Har börjat läsa El Choco - ett passande namn? Inte för att jag vet vad det betyder. Enligt en översättning från spanska till engelska betyder det The small cuttlefish … ha ha. Annars finns det ingenting att skratta åt i den boken. El Choco borde egentligen översättas till Chocken.. och det kanske det egentligen betyder.

Och här står こんにちは på japanska!

Har ingen lust att vara allvarlig idag, trots att jag till viss del känner mig det. Känner mig lite emoticon fast jag egentligen inte borde göra det. Men…

私は愛したいと思う
Θέλω να σou αγαπήσω 

April 3, 2007

El Choco

Filed under: oväsentligheter

Hörde talas om El Choco för några veckor sen i Efter tio (tror jag) och när jag idag var och köpte en present åt min bror som fyller 60 år om tjugo minuter, hittade jag två exemplar i bokhandeln. Den handlar för den som inte känner till det om en svensk i Bolivias mest ökända fängelse. Han frestades att smuggla knark och åkte fast. Tänker börja med den redan ikväll … Den här historien liknar den som heter Glöm att ni har en dotter .. som handlar om en engelska som också smugglade knark, men i Thailand… Kanske inte händelserna inte är desamma i böckerna, men livsödet och ökända fängelser.

Boken är skriven av Markus Lutteman!

Vad jag gjorde mer än köpte boken? Var på banken, apoteket, Ur&Penn, Pressbyrån och irrade omkring för att hitta alla affärer som flyttat sen sist jag var i det centrumet … och så tittade jag in på Coop Forum. Men då kände jag hur irritationen började krypa i mig - jag började bli hungrig….

Någon som läst El Choco? 

___________________________

Sett ikväll att Carl Bildt varit tvungen att införa restriktioner på sin blogg
för kommentarerna på grund av att vissa av den som kommenterar inte klarar av att göra det utan att kränka andra… Men det var väntat att det inte skulle hålla i längden…

 

Ibland poppar de opp …

Filed under: oväsentligheter

som vitsippor ur marken …artiklar eller kolumnister och som talar om bloggandet .. och det är väl helt i sin ordning anser jag. Det jag vänder mig emot är att det generaliseras grovt kring bloggarna och deras personligheter. Ja, det finns dem som använder bloggen som terapi och Nej, det finns dem som har andra skäl till sitt bloggande. Vi som bloggar är enligt dessa tyckare, en grupp som är likadana, vill samma sak och är lika ointressanta för alla andra utom för dem som själva bloggar. Men så är det ju inte. Jag vill även påpeka att det för alla inte är detsamma att blogga som att skriva i forna tiders dagböcker. Jag skriver fortfarande dagbok, jag har inget lås, men det har jag nog aldrig haft, utom när jag var nio år … Men den skriver jag för hand och är icke för andra att läsa.

Bloggosfären befolkas av …

Bloggen är utmärkt om man vill tala med andra, få ut ett budskap. Och även om det kanske bara är några stycken som besöker bloggen kanske någon fastnar för det jag har skrivit. Inte alla strävar efter att vara en kolumnist eller journalist. Och kanske är det där som är kärnan i det intresse som ges bloggandet av media. Journalister kanske tror att alla är som dem, vill synas, vill höras och vill komma med i tidningen av en stor publik.

Så är det ju inte!

__________________________________ 

Sent ser jag att SvD har svarat … läs här 

Vad gör jag under min *lediga* vecka

Filed under: oväsentligheter

Förutom att svara på mail, och hålla koll så ingen blir bortglömd, så gör jag inte så mycket. Njuter av *ledigheten* gör jag egentligen inte. Håller bäst på att försöka stressa av och komma i balans, enligt mitt mått - slappa :-) . Det känns som om jag har något över mig hela tiden, som jag måste göra. Tänker på mitt kompendium som jag skall utöka. Har också jobbat en del med min hemsida…

Däremot startade jag igår med att lägga in material som jag samlat in under några år i ett worddokument. Vissa saker jag skrivit är riktigt bra - andra inte. Ju närmare i tiden desto bättre! Det är hoppfullt. Vissa saker begriper jag inte är mitt eget. Det är positivt, då jag kan se på det med distans. Sen finns det material som inte blivit någon text och jag vet inte hur dessa anteckningar skall bli en sammanhängande bra text som hör ihop med det jag redan skrivit. Allt måste bli bättre än min avhandling. Så är det ju bara. Den utveckling som har skett måste synas i texten.

Ja..aaa. Nog har jag att göra..
men får inte så mycket gjort ändå! 

För att komma in i arbetet behöver man vissa dagar för att komma till ro och när man väl gjort det, så börjar undervisningen igen .. *suck* 

Och nu börjar grannarna bråka - en som skriker något om att de är dumma i huvudet .. Det brukar vara lugnt, men har varit lite stökigt några dagar. De slår i dörrarna så mina köksluckor skakar .. Jisses! Hur skall detta sluta? 

April 2, 2007

Alla varningsklockor ringer…

Filed under: oväsentligheter

Regeringen föreslår yrkeshögskola

… och det förslaget får alla varningsklockor att ringa hos mig. I yrkeshögskolorna skall de gå som vill få ett yrke, men inte akademisk utbildning. Frågan jag ställer mig är vilka yrken som t.ex. Lars Leijonborg och Björklund menar inte är akademiska. Förskolärare/fritidspedagoger … lärare för yngre barn? Kan de möjligtvis räknas in i det utbud som en yrkeshögskola skall ha. Kommunal var inne för ett antal år sen och föreslog att personal på förskola och fritidshem inte behövde akademisk utbildning, utan menade att det räckte med tre-årigt gymnasium. Är det här förslaget ett mellanting … den förra regeringen funderade på saken, men kom fram till att det skulle bli en B-högskola. Något som Leijonborg menar inte behöver bli. Men om det inte leder till en akademisk utbildning, så bör det väl bli en B-högskola.

Om så är fallet - vad händer med de utbildningar som skall integreras inom universitetet om Leijonborg och Alliansen bestämmer att det inte behövs någon akademisk utbildning för arbete med de yngre barnen… Då har vi förts långt bak i tiden, då man inte såg arbete med barn som något man behöver avancerad kunskap om.

Det är en viktig verksamhet. Det handlar om yrken som kräver kvalificerad, men för den skull inte akademisk utbildning, sade Björklund, som tror att det kommer att höja statusen på yrkesutbildningarna.

Vad är det han säger här?
Vilka yrken kräver kvalificerad, men för den skull inte akademisk utbildning?
??

April 1, 2007

Alliansen skapar arbetslöshet

Filed under: oväsentligheter

Skulle inte Alliansen för Sverige skapa jobb?

Hur går det då med alla som förlorar jobben på grund av besparingar och annat.
Deras politik kommer jag aldrig förstå mig på eller är det kanske retoriken som före valet och det som händer efter valet jag inte förstår - dvs. att de varje gång tror att vi inte ser vad de gör … Vad Alliansen för Sverige gör är faktiskt att skapa arbetslöshet… men det kanske är meningen att de som nu blir arbetslösa skall anställas inom branschen - hushållsnära tjänster … tjänster som tjänster ..

Besparingar hotar 9000 statliga jobb 

Om de neddragningar som regeringen nu planerar realiseras så kan det innebära att 24.000 jobb försvunnit helt som följd av besparingar på trettio år. Det är nästan 20 procent av de anställda. Och det är jobb som inte utförs någon annanstans, varken i privat eller i offentlig sektor.

Nu vill jag gå ur EU

Filed under: oväsentligheter

EU är ju inte riktigt kloka …

Nu har de bestämt att vi skall senarelägga vår semester till september och att vi måste anmäla om vi vill semestra i Europa sommaren 2007. Ni som skall ha semester, anmäl för 17 - jag har redan gjort det! Här för vidare instruktioner!

Men EU är ju shit alltså! 

Get free blog up and running in minutes with Blogsome
Theme designed by Ian Main