Men vad menar moderaterna?
Avgift för att låna böcker på biblioteket för vuxna.
Det som i hela mitt liv varit gratis skall nu avgiftsbeläggas - Varför då? Även om nu avgiften inte skulle bli så stor, så gäller det att ha dom där pengarna när man vill läsa en bok, men inte har råd att köpa den. Då man kanske bäst behöver kunna läsa.
I höstas klargjorde Fredrik Reinfeldt att han ville riva upp den svenska bibliotekslagen för att ge kommunerna möjlighet att lägga ned sina bibliotek.
Jag blir stum av häpnad och ställer bara frågan - Vad menar moderaterna? Är det inte viktigt att alla medborgare i Sverige har möjlighet att kunna låna böcker där de bor. Skall nu biblioteken kunna läggas ner och lån avgiftsbeläggas … Jag blir stum…!!!
Vid årsskiftet tog den borgerliga alliansen bort den fria entrén på de statliga museerna. Redan nu ser vi att antalet besökare har minskat dramatiskt. Vi vet att avgifter på boklån på samma vis kommer att leda till att färre lånar/hyr böcker.
Att öppna för avgifter på boklån är ett tydligt uttryck för de nyliberala moderaternas skrämmande kulturlöshet. Kultur för vuxna ses som en vara liksom mjölk, bensin och strumpor.
Har vi verkligen inte råd att låta vissa institutioner vara avgiftsfria?
Se biblioteksböcker och museum som tillhörande servicen … som fortsättningsvis kan vara gratis.
Låt bli biblioteksboken …. Hörru Reinfeldt …

Nedladdning från internet är stöld, hävdas det. Det som laddas ner kan vara musik, filmer och (e)böcker. Kultur alltså.
Bibliotek har lånat ut böcker gratis så länge som jag kan minnas, men även film, CD och tidningar. Varför är inte det stöld? Varför kan man köpa in EN bok och låna ut den hundra gånger, dessutom krävs att man skjuter till ännu mer skattepengar för administration.
Vad är skillnaden?
Jag hade en musikintresserad kompis för många år sedan innan nedladdning blev utbrett. Jag visade honom hur man “rippade” en CD, alltså med ett program göra om CD:n ljudspår till mp3. Han blev eld och lågor, och rusade till biblioteket och fyllde sin ryggsäck med CD inför helgen. På måndagen var han helt knäckt, av 20 CD hade han bara fått ut några få spridda låtar, och ville veta vad han gjort för fel.
Förklaringen var skrämmande. Skivorna var i så dåligt skick med repor och smuts att dom var knappt spelbara, än mindre rippbara. Använde allmänheten skivorna som freesbee eller som ölunderlägg till partyt? Vet ej, men det verkar som om gratis för vissa betyder att det är ingenting värt.
Comment by Hasse — March 26, 2007 @ 10:13 am
Nej, men de som förstör gör det ändå, även om de får betala en summa. Om de skall vara försiktiga behöver priset för att få låna en bok vara lika hög som kostnaden i en butik. Och du har helt rätt om man bara ser ett värde i vad något är värt i pengar. Men många gör inte det.
Comment by Administrator — March 26, 2007 @ 10:06 pm