Yrsa Steniius har en poäng
Aftonbladet: Yrsa Stenius: Bloggarna ersätter inte kritisk granskning
Yrsa Stenius har en poäng då hon menar att bloggarna inte ersätter kritisk granskning. Men är det detta alla kritikerna mot media och för bloggarna menar. Jag finner att många menar att bloggen är en utmärkt komplettering.
De som var emot Carl Bildts blogg har fått mycket kritik och Yrsa Stenius har fått många ilskna mail av dem som beundrar honom.
Den här kritiken och uppslutning kring utrikesministerns bloggande är en viktig signal till media - att börja med att vara lite självkritiska och fundera på hur makthavares och andra blir skildrade i media. Hur vissa vinklingar får stå emotsagda, medan andra inte ens får komma till tals. Fråga sig Hur det kommer sig att så många uttrycker bristande förtroende för media. När det är viktigare att framföra en riktad kritik mot exempelvis skola och utbildning och lärare, än att låta dem komma till tals. Då detta kan innebära att den kritik som framförts och media informerat om kan falla platt till marken.
Yrsa Stenius visar denna medvetenhet då hon menar att vissa journalister spetsar till det och visst har hon en poäng - bloggarna ersätter inte kritisk granskning. Men jag menar att media måste vara öppen för kritisk granskning gällande den journalistik som många gånger förs. En blogg kan vara en utmärkt källa vad gäller den uppgiften. Även den tredje statsmakten som anser sig ha tolkningsföreträde vad gäller politiken mm. kan inte stå över alla andra och vara befriade från att bli kritiskt granskade av dem de skriver om.
