Turkiet redo att bli ett EU-land?
För mig är det obegripligt att man ens funderar på att Turkiet i nuläget kan kvalificera sig in i EU. Vem vill ha dem i EU och varför … I DN kan man idag läsa följande..
En domstol i Turkiet har gett order om att internetsajten Youtube ska blockeras för nätsurfare i Turkiet. Åklagarmyndigheten hävdar att landsfadern Mustafa Kemal Atatürk förolämpas i videofilmer som publiceras på sajten.
På Fredrik Malms blogg kan jag dessutom läsa att det är grekiska nationalister som förolämpar Kemal Atatürk. Om nu grekerna anses kunna glömma historien, bör väl även Turkiet kunna göra det. Men Kemal får inte skymfas och därför får heller inte medborgarna i Turkiet ta del av Youtube. Skälet till denna inskränkning i friheten på Internet är ett starkt skäl till varför Turkiet i nuläget inte kan bli medlem i EU. Vad är det för något de vill inskränka nästa gång. Behöver vi en medlem i EU som inte följer demokratiska regler och som gömmer undan omvärldens syn på en nationalsymbol som Kemal Atatürk väl måste betraktas som eller som namnet antyder - turkarnas fader.
Kemal Atatürk var också en av de tiotal generaler som ledde inbördeskriget mellan Armenien och Syrien där det uppkom stora förluster på båda sidorna. Här diskuteras om det genomfördes ett folkmord på det Armenska folket och man är fortfarande oense om vad som faktiskt hände. Det är en het politisk fråga än idag. (wikimedia) År 1923 utropades republiken Turkiet med Kemal Atatürk som president.
Även det grekiska folket som bodde i Anatoli drevs antingen på landsflykt eller mördades om de protesterade mot att flytta från Anatoli (som nu benämns som Asia Minor-katastrofen) Det var kriget mellan Grekland och Turkiet 1919-22 som föranledde deporteringarna. Allt detta anses liksom Cypernkonflikten höra till historien. I folkmun i Athen talas det fortfarande om folk som kom och skapade statsdelen Nea Smyrne och som uppgick till minst en miljon och alla andra som dödades. Väl i Athen led de svårt. De svalt och levde överlag miserabelt.
Turkiet har sin historia levande med tanke på att en domstol bestämmer att stänga youtube och då bör andra som reagerar på det som hänt också få ha den rätten. Vilka intressen gagnas EU av att Turkiet blir medlem. Varför är det så viktigt att det sker just nu. Carl Bildt i en intervju som publicerats i Todays Zaman menar att Turkiet har förändrats och att vi också gjort det, (men på vilket sätt och hur mycket?) Kan EU som ändå innehåller medlemsländer som värnar om demokrati och yttrandefrihet bestå av ett land som till synes inte gör det? Vad mer kommer domstolar i Turkiet bestämma, som existerar helt öppet inom EU. Många frågor som inte så enkelt kan förklaras, men som måste förklaras… En fråga som jag sett många ställa är varför folkmorden på Armenien och konflikten på Cypern, samt den stora flykten från Anatoli som i själva verket var en utrensning, talas tyst om. Varför har dessa händelser valts att glömmas bort medan man håller Mellanösternkonflikten vid liv?
Mycket bra skrivet. Varför talas det så tyst om dessa utrensningar i Anatolien? Varför är det så tyst om Cypernkonflikten?
Vet inte men det verkar ha något med den politiska prioriteten att göra (USA:s och EU:s)
Comment by X — December 28, 2007 @ 10:47 am
Klart som tusan att Turkiet har förändrats! Låt oss börja på det ekonomiska planet. Idag utgör Turkiet världens 17:e största ekonomi. En liberal ekonomi kommer att leda till att inkomstklyftorna minskar och landet uppnå EU standar.
Cypern: Var det inte turkcyprioterna som röstade jag till Koffi Annan planen medan grekcypritoerna valde nationalismens väg och sade nej? Jo, det var det. Men trots detta så fick Cypern som ligger i Asien bli medlem i EU. Vilka signaler skickade detta till Turkiet?
Stärkte extremnationalisterna och inte de demokratiska krafterna.
Över 2 miljoner muslimer fick lämna Grekland under första världskriget. 4 miljoner muslimer fick lämna Balkan pga förföljelser.
När det gäller demokratiseringen av Turkiet så tycker jag att du ska läsa följande krönika av Ingmar Karlsson som arbetar på konsulatet nere i Istanbul:
Kvinnorna vinnare:
http://www.fokus.se/2007/06/kvinnorna-vinnare/
Mycket har hänt. Men mycket återstår att genomföra innan Turkiet kan bli medlem.
Men att Turkiets historia dras upp som kriterier för ett EU inträde är anmärkningvärt.
Står det i köpenhamsnkriterina att en nation som vill bli medlemmar i EU måste erkänna historiska händelser som folkmord för att bli medlemmar. Nej!
Grekland är för övrigt en ivirg anhängare av ett turkiskt medlemskap i EU. Inte så konstigt. Varför kapprusta när man kan slå ihop sina resurser och explotera naturtillgångarna i Egeiska havet tillsammans?
Comment by Osman — January 14, 2008 @ 3:38 pm
Jag tackar er båda för kommentarer. Är inte på den här bloggen varför jag helt missat er.
Comment by Administrator — April 4, 2008 @ 11:41 am
Albanerna (muslimerna) har stulit Kosovo, släng ut packet! Vi behöver inte TVÅ (2) Albanien. Det räcker med ett U-land så tätt på EU
Comment by Monitor — January 26, 2009 @ 3:15 am